Авторы: Кукаева Елизавета, Попова Евгения, Семенова Мария, Копылова Мария
Редактор: Полина Панова

25 апреля прошла 93-я церемония вручения кинопремии «Оскар». В этом году лидер по количеству номинаций драма «Манк» Дэвида Финчера, она была отмечена в 10 категориях, включая «Лучший фильм», «Лучший режиссер» и «Лучший актер» (Гари Олдман). Другими фаворитами Академии в это году являлись фильмы «Минари», «Иуда и черный мессия», «Отец», «Земля кочевников», «Девушка, подающая надежды», «Суд над чикагской семеркой» и «Звук металла». Можно заметить определенную тенденцию – с каждым годом в номинациях появляется все больше представителей расовых и этнических меньшинств, ЛГБТK+ сообщества и женщин. В этом году, например, Стивен Ян и Юн Ё Чжон («Минари») стали первыми азиатскими актерами, претендующими на награды «Лучший актер» «Лучшая актриса второго плана» соответственно. В общей сложности из 20 номинантов-актёров 9 представляют различные расовые меньшинства. Более того, фильм «Девушка, подающая надежды», известный своей феминистской оптикой, заработал пять номинаций, в том числе «Лучший фильм», «Лучший режиссёр» и «Лучшая актриса» (Кэри Маллиган).


С чего все начиналось

Американская академия кинематографических искусств и наук была создана в 1927 году по инициативе основателя кинокомпании Metro-Goldwyn-Mayer Луиса Майера. А первая церемония вручения премии «Оскар» состоялась 16 мая 1929 года, через два года после создания академии. В настоящее время премия присуждается в 23 номинациях, самыми главными из них являются «Лучший фильм», «Лучший актер», «Лучшая актриса» и «Лучший режиссер». Лауреаты «Оскара» определяются по итогам голосования членов Американской киноакадемии, в состав которой входят более восьми тысяч человек. Голосование проводится по гильдиям, то есть лучшего актера выбирают актеры, лучшего режиссера – режиссеры и так далее. А в самой главной номинации премии «Лучший фильм» голосуют все члены академии. Статуэтка «Оскар», приз за победу в номинации, представляет собой рыцаря с мечом в руках, который стоит на катушке киноленты. Катушка состоит из пяти частей, символизирующих пять гильдий киноакадемии: режиссеры, сценаристы, продюсеры, актеры и технические специалисты. С 2002 года вручение наград проходит на сцене театра Dolby в Лос-Анджелесе. Церемония награждения «Оскара» ежегодно транслируется в прямом эфире более чем в двести стран мира.


«Оскар» – аттракцион невиданной дискриминации

Вечными спутниками «Оскара» были все виды дискриминации. От сексизма и расизма до эйджизма и эйблизма. Свое начало дискриминации берут в демографическом составе академиков. Конкретных имен своих членов академия не выдает. Известно, что количество участников непостоянно – в нулевых их число достигло шести тысяч профессионалов индустрии, треть которых были в разное время номинантами премии. По данным на начало 2018 года, количество членов с правом голоса достигло и превысило 7000. По статистике 2012 года, собранной Los Angeles Times, 94 % членов академии – белые, 77 % членов академии – мужчины и 54 % членов академии – старше 60 лет.

Претензии по поводу отсутствия гендерного, расового и вообще какого-либо разнообразия в академии вполне разумны. Притом что официально членство открыто для всех, получить его не так-то просто. Новые члены отбираются раз в год, а для того, чтобы тебя пригласили, два действующих члена должны тебя поддержать. Комитеты и совет академии затем рассматривают заявки новичков, которые должны быть действующими и выдающимися участниками современной киноиндустрии. Поскольку публично членство не обсуждается, невозможно на конкретных примерах судить, кто выступает за кого – в результате столь непрозрачной системы особо резкие критики считают академию почти мафиозной организацией, работающей «для своих».

Однородность членства действительно представляла реальную проблему, поскольку решения академии – это ни что иное, как отражение вкусов людей. Точнее, более, чем в 50% случаев – отражение вкусов белых мужчин старше 60 лет.

Сексизмом пронизаны и номинации. Главная причина в том, что женщин в целом в сфере не так много и им тяжелее добиться тех же позиций, что и мужчинам. В числе успешных и признанных сценаристов и режиссеров их меньше не потому, что они хуже умеют делать свою работу, а потому что следуя традициям реже выбирают такую профессию, а продюсеры чувствуют себя увереннее, отдавая фильмы в руки мужчин.

Другой аспект откровенного сексизма совсем на поверхности. До сих пор такие крупные мероприятия, такие, как «Оскар» и Каннский кинофестиваль, прописывают в дресс-коде обязательное (конечно, для женщин) ношение туфель на каблуках. К примеру, голливудская стилистка Джессика Пастер рассказывает: одевая клиенток на красную дорожку, она всегда кладёт им в сумку мазь с лидокаином.

Иронично, что даже в «самом феминистском супергеройском фильме» Чудо-женщина спасает мир на каблуках.

В 2018 году голливудская актриса Кристен Стюарт разулась на глазах у сотен журналистов и поклонников, проходя по красной ковровой дорожке Дворца фестивалей и конгрессов в Каннах. Она сразу же стала героиней дня.

Поворотной точкой для «Оскара» стал 2015 год: тогда сразу после объявления номинантов награды Американскую киноакадемию и самих академиков начали обвинять в скрытом расизме – в актерских категориях не оказалось ни одного чернокожего актера. От присутствия на торжественном вечере отказался режиссер Спайк Ли, обладатель почетного «Оскара-2015», и актриса Джада Пинкетт-Смит, супруга Уилла Смита. Спайк Ли объявил о своем решении в социальной сети Instagram:

«Как стало возможным, что второй год подряд все двадцать претендентов на актерские призы оказались белыми?» – спросил он.

Ли с горечью вспомнил, что его каждый год просят прокомментировать отсутствие чернокожих кандидатов на «Оскар», и добавил, что теперь он хотел бы задать тот же вопрос академии.


Всё начало меняться?

На данный момент главный тренд всех крупнейших кинофестивалей – это присутствие в индустрии женщин, представителей небелого населения и членов ЛГБТК+-сообщества. На это повлияли и четвертая волна феминистского движения, и Black Lives Matter, и, как ни странно, пандемия COVID-19. В 2021 году впервые за всю историю премии в категории «Лучший режиссер» номинированы сразу две женщины. Это кинокартины «Земля кочевников» Хлои Чжао и «Девушка, подающая надежды» Эмералд Феннел. Эти малобюджетные, но безусловно талантливо снятые малобюджетные фильмы обладали большими шансами на выживание, чем блокбастеры. Карантин затруднил съемочный процесс больших картин, которые постоянно переносили релизы, тем самым, проложили дорогу к славе менее распиаренным и финансово затратным конкурентам.

Начиная с 2024 года фильмы, претендующие на «Оскар», номинации «Лучший фильм», должны будут соответствовать новым требованиям, которые в свете последних тенденций сформулировала Американская киноакадемия. Список новых правил состоит из четырех пунктов, и, чтобы пройти отбор в номинацию, картина должна соответствовать хотя бы двум из них.

Мы видим, что киноакадемия делает акцент на защите прав различных рас, гендеров и их инклюзивности. Но на самом деле, несмотря на недовольство и удивление российских кинопроизводителей, следовать рецепту фильма на Оскар не так и сложно. В США почти на всех студиях и площадках, как отмечает кинокритик Егор Беликов, «найдутся 30% людей из меньшинств, благо в США их действительно немало». Также режиссеры часто предоставляют места стажерам, чтобы привлечь в киноиндустрию голодных до работы студентов.

Мы обратились к кинокритику Эдуарду Голубеву, чтобы разобраться с тем, какую роль играет главная кинопремия мира в 2021 году:

«„Оскар-2021" говорит о том, что кино особо нет, а то, что добралось до зрителей – это либо либеральные агитки, либо феминистские притчи. И то, и другое неплохо, но лично мне кажется, что разнообразие не помешает. Академия сделана исключительно на либеральные деньги, и к кинематографу Оскар уже давно не сильно относится. За это, скорее, отвечают кинофестивали. Результаты «Оскара» легко предсказать. Все знают, что победит «Земля Кочевников», потому что это хорошее кино. Но оно трендовое, а это, в случае с «Оскаром», – ключевое. В тех же Каннах ты никогда не сможешь предугадать, кто победит.

Поддерживать кого бы то ни было - правильно. Правила немного выдуманы и преувеличены, а те, что приняты (я про манифест об инклюзивности) вступят в силу только через год. Как все это повлияет? Да никак особо. Просто больше «обычных» людей будет в кадре. Эра невероятных красавчиков подходит к завершению. Прогресс это или позерство покажет время».